網路評價成為許多人選擇餐廳或店家前的重要參考，Google評分尤其被視為一個關鍵指標，高分往往能吸引更多顧客前來。然而，一項近期在PTT上的討論揭露了一個不為人知的祕密：那些高達4.5星以上的評分，可能並不如表面上看起來那麼可靠。這個話題立刻引起了廣泛的關注和討論，讓人不禁重新思考評分背後的真相。下載食尚APP，天天免費抽大獎！
網友指3.8～4.2評分才是最穩的
原po在PTT發文表示，根據他多年的經驗，而且不先看評分、不先入為主，吃完後覺得好吃，一間店家的Google評分在3.8～4.2顆星之間，通常代表著這間店家真的值得一試。相反地，評分高達4.5星或以上的店家，往往沒有什麼特別之處，或甚至不值得一去。原po認為，這些高分評價可能是被「洗」上去的，他的這番見解，立刻在網路上引發了熱烈的討論。
▲網友認為，3.8～4.2左右才是最穩的。（圖片來源：PTT）
看更多：平價牛排誰最強？吃貨狂推「它」：399元吃到飽、不收服務費、Google 4.3星
網友建議先看負評
貼文一發出，立即引發網友熱烈討論。許多人認同原po的觀點，表示市面上確實存在許多評分過高的店家，這些店家往往透過請顧客給予五星評價並贈送小禮物的方式來提升評分，從而失去了評價的精準度。對此，有經驗豐富的網友分享了幾個避免踩雷的小技巧，包括「先看最新評價，再看負評」「看負評最準，好評太主觀」以及「先看負評才是真話」。
▲內行網友指出，看負評最準。（示意圖，圖片來源：shutterstock達志影像）
除了上述的討論，一些網友也提出了基於自己經驗的建議。「去看日本一堆名店也才勉強４星，普店都３星」「我雙北個人經驗是覺得4.3～4.5是最好的」。此外，「評分數太少也比較沒啥參考價值」「４星以上現場沒排隊…一定有問題」「評論好吃不一定，但評論難吃或服務就是真的」這些經驗談也為大家選擇店家提供了更多的思考角度。
