北科大資財營學生日前到北市市民大道１間熱炒店用餐，卻因白飯吃不夠，怒到店家Google評價留下１星負評，事件發酵引起軒然大波。後續學生重回店內道歉，不過爭議卻沒有平息，10日又爆出有學生表示「被逼著道歉」，似乎仍是不服氣，就有網友也發文討論「北科大學生錯在哪？」下載食尚APP，天天免費抽大獎！
白飯事件討論得沸沸揚揚
北科資財營白飯事件在網路上討論得沸沸揚揚，雖然學生道歉，老闆也不再追究，不過卻還是引起兩派人爭辯，就有網友在PTT上提到，雖然看似學生和店家和解了，但自己卻一直不懂，北科大的學生到底錯在哪？
原PO點出６大關鍵，學生事前有告知店家可能的人數，有獲得店家同意；店家沒規定每人低消，學生也有合理消費；店家免費提供白飯；學生確實有吃不夠白飯的情況；學生在網路根據事實跟個人感覺給予評價，而店家也有充分的機會在評論下回應店家觀點。他認為，怎麼看都不覺得學生有嚴重的錯，因此不解發問「到底北科大學生錯在哪？」
▲網友在PTT上PO出６大關鍵質疑學生到底錯在哪？（圖片來源：翻攝自PTT）
看更多：日本潛規則大揭祕！網友曝居酒屋結帳被多收錢，驚訝原來「這個」要收費
網友看法不一掀論戰
學生們的行為有人狂酸，但也有力挺的聲音，不過最多人指出問題在於「集體刷一星」「錯在這樣就給人一顆星啊，吃人夠夠」「去當奧客沒奧到說感覺不好刷一星」「錯在刷一星啦，還用問」「不講武德號召洗一星」「刷一星可以啊，被公審就不要哭」。
不過也有人認為評價也是顧客的權益，「给一星是消費者的權利」「發一個評論不行了？很多人去就只能一個人評論」「發一個評論有錯？這就定義成洗？」「不爽不能刷一星喔」「笑死，不能給一星？」
▲學生親赴店面向老闆道歉。（圖片來源：翻攝自北科資財營）
點我看【網問「北科大生錯在哪？」】原文
